Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 13 febrero 2014


Hoy en día está muy presente el término radical, si tuviéramos que darle un significado a lo que ideología radical se refiere podríamos decir que es toda aquella idea que se intenta imponer en una sociedad por la fuerza sin importar otras formas de pensar o ideologías. En los medios de información se hace mucho eco últimamente sobre estos supuestos grupos radicales que atentan contra el estado, medios que mas que informar desprestigian al ciudadano indignado que pacíficamente se manifiesta y los cuales tienen que llevarse la etiqueta de radicales porque un grupo reducido se dedica a destrozar el mobiliario urbano. No voy a entrar en el debate de si estos supuestos grupos radicales lo forman ciudadanos cansados de que no les escuchen o si son los mismos representantes del estado camuflados. Sea lo que fuere,  los actos de violencia en pos de cambiar la situación actual son una manera de llamar la atención dado que la mayoría de las veces son silenciados y no tiene otra manera de hacerse ver. ¿Qué estoy a favor de este tipo de actos? Sinceramente NO, pero tampoco estoy a favor de un estado que hace prácticamente lo mismo pero en vez de piedras usa leyes. Así que en mi opinión está mal tanto una cosa como la otra. Quería dejar claro lo que es en mi humilde opinión un acto radical, ya que parte de lo que se va a hablar aquí se encasilla dentro.

Neoludismo y ludismo

El neoludismo es una ideología de carácter radical, opuesta al desarrollo de la revolución digital, a la inteligencia artificial y a todo avance científico que se apoye en la informática. Aunque apareció en la última década del siglo XX, es un movimiento que mantiene sus raíces en el ludismo. El ludismo surgió a principios del siglo XIX como un movimiento obrero en contra de las industrias por los despidos y los bajos salarios ocasionados por la introducción de las máquinas. Estas revueltas eran desorganizadas y los obreros atentaban contra las máquinas destruyéndolas.

Luddite

El término ludismo tiene raices en Ned Ludd, de existencia dudosa, cuyas acciones fueron inspiración de este movimiento

Theodore John Kaczynski, El Unabomber

Elaboró en su aislamiento social el manifiesto La sociedad industrial y su futuro, considerado uno de los máximos exponentes del neoludismo. En él declara la alienación de la humanidad bajo el poder de la técnica, especialmente en el tratamiento de la información a través de computadores. Sin embargo, Kaczynski jamás utilizó el término para definirse. Le costó grandes quebraderos de cabeza al FBI hasta que finalmente su propio hermano lo reconoció por algunas expresiones que él solía utilizar y que vio reflejadas en dicho manifiesto.

Matemático, filósofo y con unas excelentes calificaciones desde temprana edad pasó de una vida acomodada a un aislamiento pleno y rechazo absoluto hacia la sociedad moderna. En 1971 se mudó a una remota cabaña construida por él mismo en medio de Lincoln, Montana donde vivió una vida sencilla con muy poco dinero, sin electricidad ni agua corriente, y encontrando alimento mediante la caza y la recolección. Pronto comenzaría su campaña de bombas que acontecieron entre 1978 y 1995, Kaczynski envió 16 bombas a objetivos incluyendo universidades y aerolíneas, acabando con la vida de 3 personas e hiriendo a otras 23.

564

Kaczynski en el momento de su ingreso en prisión

Entre sus atentados, aunque no era especialmente hábil en la fabricación de bombas caseras, destacaron los siguientes:

  • Junio de 1980. Percy Wood, presidente de United Airlines, resulta herido por un envío postal.
  • 1981-1982. En estos dos años tres nuevos ataques dejan dos heridos en las universidades de Vanderbilt y Berkeley.
  • 1985. Se producen cuatro atentados más: un paquete bomba estalla en la Universidad de Berkeley, otro es desactivado en las oficinas de Boeing en Washington, un docente es herido en la Universidad de Michigan y en una tienda de ordenadores de California muere el dependiente al inspeccionar un paquete.
  • 1987. Otro dependiente resulta herido en Salt Lake City.
  • 1993. Dos personas más heridas a causa de sendos paquetes explosivos.
  • 1994. Thomas Mosser, vicepresidente de una empresa de publicidad, muere por otro atentado postal.
  • 1995. Muere gilbert P. Murray, presidente de la Asociación Forestal de California, al abrir otro paquete bomba.
Unibomber_bomb

Modelo de paquete bomba con el que solía atentar

No fue hasta 1995 cuando Unabomber (nombre dado por el FBI) envió al periódico The New York Times una carta en el que hacía públicas sus quejas hacia las nuevas tecnologías, en ella pedía la publicación de un artículo de unas 30000 palabras (La sociedad industrial y su futuro) a cambio de no enviar más bombas. Dudaron de su palabra, pero aún así lo publicaron por si alguien podría identificarle. Recibieron miles de llamadas de personas que creían conocer a Unabomber y tenían miles de sospechosos, momento en que el hermano de Kaczynski lo reconoció y no dudo en dar la localización de la cabaña en la que vivía.  Lo detuvieron y al comprobar las pertenencias que había en ella dedujeron que los actos habían sido premeditados. También encontraron su diario y un cuaderno de notas en el cual se describía la fabricación de sus bombas.

Actualmente cumple cadena perpetua y sigue fiel a sus ideas, donde sigue elaborando nuevos escritos y manteniendo contacto con unas 400 correspondencias por cartas de simpatizantes de su causa.

Actualidad

A día de hoy es prácticamente impensable una vida sin tecnología y medios digitales, por citar el ejemplo mas cotidiano las redes sociales pasaron de ser un mero entretenimiento mas en Internet a ser parte de nuestra vida diaria. Con el auge de los smartphones y estar siempre enchufado a la red esto se ha consolidado hasta límites que en mi opinión nadie se podría haber imaginado hace unos años, el mero hecho de llevar en el bolsillo estos aparatos ha pasado a ser algo tan común que raro es la persona que no dispone de ellos. Estamos, y permitidme que lo diga, ante un nivel de dependencia de las tecnologías preocupante.

Extracto de la serie Black Mirror

Extracto de la serie Black Mirror

Black Mirror es una serie que relata perfectamente lo incómodo que puede llegar a ser nuestro mundo moderno, llevada al extremo y con un gran sentimiento de tecno-paranoia que sucede hipotéticamente en un futuro mas cercano de lo que creemos. Charlie Brooker, creador de la serie, explicó el título de esta:

 Si la tecnología es una droga -y se siente como una droga- entonces, ¿cuales son los efectos secundarios?. Esta área -entre el placer y el malestar- es donde Black Mirror, mi nueva serie, está establecida. El “espejo negro” (black mirror) del título es lo que usted encontrará en cada muro, en cada escritorio, en la palma de cada mano: la pantalla fría y brillante de un televisor, un monitor, un teléfono inteligente.

En mi caso intento ver el lado positivo de disponer de estos medios, reconozco que es una herramienta poderosa pero que tiene doble filo. Hay gente que no sabe hacer un buen uso de ellas y me preocupa ver cada vez mas críos refregando el dedo en las pantallas sin saber las malas consecuencias que pueden traer. Un zagal no es consciente de lo que una simple opinión, un vídeo o una foto puede generar en las redes sociales, están expuestos sin saberlo a un linchamiento que puede realmente fastidiarles la vida y perseguirles siempre. El hecho de que estas interacciones no estén alojadas en una medio físico hace la tarea de retirar de la red estas meteduras de patas algo imposible, quizás quede el consuelo de que las nuevas tendencias dejen su hojarasca encima y caigan en el olvido.

BlackMirrorWhiteBearScreenshot

¿Sería efectivo el neoludismo entonces? Mi conclusión es que por mucho que se haga y diga la tecnología va a seguir avanzando por mal que le pese a determinados colectivos. Me parece mas práctico empezar a concienciar desde casa y las escuelas a estas nuevas generaciones que empezar a enviar bombas a diestro y siniestro, es más, aunque suene descabellado creo que una asignatura en las aulas que enseñe el buen uso de las tecnologías o incluso incluir estas doctrinas dentro de Ética ayudarían bastante de cara al futuro. Y por otro lado aplicar leyes mas duras a ciertas multinacionales que juegan con nuestros datos a su antojo y la mayoría de las veces sin consentimiento nuestro.

Para cerrar esta entrada, y aunque me vaya del tema, quiero animar a algunos usuarios de smartphones y tablets a que hagan uso de los auriculares, no hay cosa que mas deteste que tener que enterarme de lo que sea lo que estés haciendo con el aparatito. Especial mención a los de las terrazas de los bares y los de las salas de espera, a ver si ahora vamos a tener que darles un cursillo de comportamiento en sociedad antes de poder adquirir uno.

Fuente: Wikipedia (1,2,3)

Anuncios

Read Full Post »


Todos somos conscientes de que en los últimos quince años el cine ha descubierto un enorme filón en el género superheroico, la mayor parte de las veces en forma de adaptación de una obra previa – típicamente un cómic – y en escasas ocasiones con una obra “original” – ¿puedo considerar a Matrix como género superheroico sin que alguien me salte al cuello?

En la televisión ha costado mucho más que se diera semejante invasión. Salvo excepciones contadas, la mayor parte de las películas con los justicieros de capa y antifaz como protagonistas son grandes superproducciones, y quizá el elevado presupuesto que se le intuía a una obra similar en la pequeña pantalla ha podido espantar a los productores televisivos. Igualmente, todos hemos visto el más que evidente cambio de planteamiento en la realización de series modernas, donde la complejidad del guión, el tipo de producción y hasta el presupuesto dedicado se ha ido equiparando poco a poco al de las mayores producciones Hollywoodienses. Valgan de ejemplo obras hercúleas como lo fue en su día Roma o como puede estar siendo actualmente Juego de Tronos, por poner dos ejemplos rápidos y conocidos.

LOS PRECEDENTES

Paso de aburrirme a mí mismo enumerando las series de superhéroes – hablamos siempre de live action, nada de animación – que ocuparon la pantalla durante el siglo XX porque no viene al caso, así que empezaré a discurrir tomando de partida el año 2000. Concretamente el año 2001.

El 16 de octubre de dicho año se estrenó Smallville, la serie que contaba las aventuras adolescentes de un Clark Kent en plena revolución hormonal – aunque Tom Welling rondaba la treintena al comenzar la serie, podríamos considerarlo el Fran Perea yanki. La serie, coñas aparte, fue un éxito sin precedentes que ha durado nada más y nada menos que 10 temporadas ininterrumpidas, en el que se ha podido vivir prácticamente en tiempo real el paso de Clark Kent hacia Superman.smallville-7

El otro gran exponente de este género fue Heroes, estrenada en 2006 en la NBC yanki, aprovechando el más que evidente tirón del público hacia todo lo que implicara un superpoder en pantalla. Y es que esta serie fue en sí misma un homenaje contínuo hacia los superhéroes del mundo del cómic, llegando a traducir su éxito, siendo una producción original, en todo un universo expandido formado por webisodios, cómics e incluso un spin-off que nunca llegó a materializarse, debido principalmente a la huelga de guionistas de Hollywood del año 2007/2008. Huelga que a la postre, y al menos en mi opinión, fue la que hundió la serie y provocó su cancelación apenas dos años después.Heroes_by_Blaze0ne

Hay otros casos de menor magnitud, como la genial y breve No Heroics o la olvidable The Cape.

LA ACTUALIDAD

Por si alguien pensaba que tardaba mucho en ocurrir, el año pasado dio comienzo oficialmente la guerra televisiva entre Marvel y DC.

Pero antes de meternos en faena con los gigantes, no conviene olvidarse de que en la cadena E4 británica dieron a luz en el año 2009 a uno de los mayores éxitos televisivos del género – al menos en sus dos primeras temporadas. Misfits supuso una bocanada de aire fresco para el género y, al menos en mi caso, terminó de convencerme de que los hijos de la Gran Bretaña son muy buenos en lo suyo.

Pero volviendo al gran meollo de la cuestión, el Clash of the Titans comiquero-televisivo lo comenzó DC en 2012. Arrow nos cuenta las andanzas de un joven y novicio Oliver Queen, mejor conocido como Flecha Verde en estos ámbitos. Si bien la serie comenzó de forma titubeante, al final de la pasada – y primera – temporada se terminó revelando como una de las grandes sorpresas de la temporada, tanto por calidad de su desarrollo como por su planteamiento, más cercano al Batman de Nolan que al Man of Steel del susodicho. Línea que afortunadamente está sabiendo mantener en la actual temporada, por cierto. DC, además, ya tiene el revólver cargado con Gotham, que narrará las andanzas del Detective Gordon previas a la aparición del Murciélago; Constantine, una nueva revisión del mago de Liverpool con objetivo de la futura adaptación al cine de la Liga de la Justicia Oscura, e incluso un spin-off de la propia Arrow, centrada en un secundario ocasional de la última temporada, Flash.Arrow-Season-2

Como veis no se quedan atrás los chavales.

La estrategia de Marvel, en este caso, es distinta. Conocedores de la ventaja que les llevan sus competidores en el cine – quizá no tanto en calidad como recaudación – su forma de acercarse al publico televisivo ha sido algo más moderada. A finales de 2013 se estrenó Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D.un producto que además de cumplir la función de acceder a un público más amplio, le da a la Factoría Marvel la posibilidad de ampliar contínuamente el universo que comenzó a crear con las películas y que tántos éxitos – y dinero – le ha reportado sin dejarse una millonada en películas cada seis meses. Además, pese al pobre comienzo de la serie, la mano de Joss Whedon está empezando a notarse, y ha dado un salto de calidad importante en los últimos capítulos.Agents-of-Shield

Por lo demás, al menos yo no tengo conocimiento de ningún proyecto televisivo más de los de Stan Lee.

Dicho todo esto, ¿quien ganará la guerra? ¿Se quedará Marvel con el cine y DC con la televisión? ¿Entrarán en juego nuevas franquicias de otras compañías?

Lo que está claro es que los superhéroes funcionan en televisión. Habrá que ver hasta cuando.

Read Full Post »


Con esta entrada inauguramos una nueva sección que se va a basar en desvelaros las virtudes y fallos de esos aperitivos (llamémoslo snacks a partir de ahora) que actualmente invaden nuestras confiterías y kioskos; en peligro de extinción estos últimos. Ni soy un entendido en las críticas gastronómicas ni pretendo serlo, solo voy a dar una opinión lo mas objetiva posible sobre esas porquerías (argot maternal, sin buscar la ofensa) que tanto nos gustan y que nos hacen sacar el niño que llevamos dentro. Si bien esto se podría considerar una crítica, para mayor orden y para que todo quede bien limpio he decidido analizar cada paquete de snack en 5 apartados: Apariencia, Olor, Textura en boca, Sabor y finalmente una pequeña Opinión personal. También cuento con un equipo de catadores oficiales que me acompañaran en esta aventura con aditivos. ¿Empezamos?

Arrancamos esta entrada con tres snacks que he seleccionado al azar. Se ve que mi mente inconscientemente prefiere los aperitivos con sabor a ketchup, pero como reitero ha sido pura casualidad; sin contar con el tercero que vaya usted a saber a que nos enfrentamos.

Al no contar con una cámara de las que te hace falta tener un aval y no manejarme tan bien como me gustaría en este mundillo me he tenido que apañar con una de lo mas corriente, lo importante es que se vea bien y espero que cumpla tal menester.

Risketos ketchup

DSCN1928

  • Apariencia: En la misma línea del original tenemos unos snacks con forma de bastones rugosos imperfectos, con una punta mas ancha que la otra. Tiene un color naranja profundo con pequeñas trazas de condimento rojo y son tan sucios como de costumbre.
  • Olor: A diferencia del original tenemos, como reza el envase, un fuerte olor a ketchup. Mas que ketchup diría que a tomate y vinagre, que aunque sea parte de su fórmula se hacen bastante distinguibles estos dos.
  • Textura en boca: Crujientes en primer momento para luego dar la sensación de estar acolchado, como un “gusanito” algo duro.
  • Sabor: Su sabor es tal como huele, ketchup pasado de vinagre sin esa dulzura que presentan snacks ya consolidados en el mercado como lo son los Sticks de Cheetos.
  • Opinión personal: No los volvería a consumir por la sencilla razón de que no son nada nuevo y que como amante del ketchup me han decepcionado. Sin embargo no están para nada incomestibles, a quien le guste los sabores intensos y mancharse los dedos este es su snack.

Nuestro jurado porcino les da un aprobado, pero podría mejorar bastante

 

Papa Delta sabor ketchup y ondulados

DSCN1933

  • Apariencia: Se suponen que tienen que ser triangulares, pero quizás por el hecho de ser onduladas le han querido dar ese toque enrollado sobre sí mismo. Ya fuera aparte tienen un color anaranjado pálido con algunas trazas de condimento naranja.Y para terminar, obviamente, son onduladas.
  • Olor: Apenas tienen olor, se intuye un dulce aroma a tomate frito.
  • Textura en boca: Finos, crujientes y se deshacen a las pocas mordidas.
  • Sabor: A diferencia del anterior snack este presenta un sabor mas suave en lo que a avinagrado se refiere, como comenté tiene justo ese toque dulce que hace contrarrestar la acidez del tomate. Me ha convencido.
  • Opinión personal: Tenemos aquí un viejo conocido con una cara nueva, sin salirse mucho de la línea convencional han sabido darle ese sabor que quizás las Papa Delta necesitaban. Al ser onduladas le dan un toque especial que las hace bastante atractivas a la hora de consumirlas, una textura puede realzar el sabor y darle cuerpo. Me han gustado bastante y las volvería a comprar.

Nuestros jurados porcinos opinan que es un buen snack y que han sabido reinventarse, no han dudado en revolcarse en ellas

 

The Cut-Rope

DSCN1922

 

DSCN1937

  • Apariencia: Entre tanto aire aparecieron una especie de rosquillas rosadas del tamaño de un pulgar. Muy llamativas por su color y su forma.
  • Olor: Nada mas abrir el paquete desprende un potente aroma a batido de fresa que echa para atrás, empalaga solo con olisquearlo.
  • Textura en boca: Cremoso al principio, recuerda a la leche condensada. Segundos después nos topamos con un aro de maiz duro y ventenado, mas que crujir se aplasta.
  • Sabor: Su sabor no puede ser otro que el de batido de fresa concentrado hasta límites insospechados. Supongo que lo han hecho con motivo de contrarrestar el desacertado aro de maíz que oculta bajo su fina capa rosada.
  • Opinión personal: Como me esperaba no me ha gustado, aparte de que su precio no hace justicia a la cantidad que trae tampoco es un snack que atraiga por su sabor y textura. Claramente está pensado para los mas críos, es de esas cosas que entran por los ojos y que al final ni fu ni fa. Me recuerdan a esos muñecos apetecibles de las pastelerías que luego resultan ser azúcar pintada.  Como dato añadir que este snack está basado en un videojuego.

El jurado porcino opina que son bonitos y que tienen muy buen gusto, pero valen mas para hacer collares que para comérselos

¡Hasta la próxima!

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: